钱都去哪里了?

时间:2026-01-07 来源:投融资信息分会

分享到:

我国2023年疫情防控全面放开后,经济复苏的预期与现实的“钱包缩水”感形成强烈反差。国家财政吃紧、企业裁员潮涌动、年轻人感叹“月薪过万却存不下钱”!

国家、企业、个人似乎都遇到了资金困境、都感觉到了资金面的的紧张。

钱,究竟去了哪里?本文将从国家、企业、个人三个维度,揭开“钱荒”背后的真相。

钱都去哪里了

一、国家财政:钱被“借”走了,还在还利息

过去三年,地方政府为抗疫、基建和民生兜底,债务规模急剧膨胀。仅2022年,全国地方政府债务余额已突破35万亿元,相当于GDP的30%。这些钱去了哪里?

抗疫支出:免费核酸检测、方舱建设、企业纾困补贴,均由财政买单。2022年某一线城市单月核酸检测费用高达20亿元,全年支出超千亿。

基建投资:高铁、地铁、产业园区等“大项目”需要财政资金撬动,但部分项目回报周期长达数十年,甚至因规划失误沦为“僵尸工程”。

债务利息:2023年地方政府需支付利息1.2万亿元,占财政收入的6%。越借越多,利息越滚越大,形成“以债养债”的恶性循环。

结果:财力吃紧的地方政府不得不压缩开支,教师绩效工资延迟发放、公务员奖金削减等现象频发。

‌案例1:某省会城市地铁债务危机‌

2023年,某省会城市地铁集团被曝出负债率超300%,每年利息支出占运营收入的70%。为缓解压力,该市将地铁票价从2元/次涨至5元/次,引发市民强烈抗议,最终被迫回调至3元/次。此事暴露了部分基建项目“重建设、轻运营”的弊端。

‌案例2:核酸检测专项债挪用‌

2022年,某地级市发行抗疫专项债5亿元,其中3亿元被违规用于偿还政府平台公司债务,仅2亿元用于核酸检测。审计署通报后,该市财政局长被问责,但资金挪用问题已导致当地疫情响应能力下降。

钱

二、企业:钱被“困”在库存和债务里

企业是经济的“毛细血管”,但当前企业普遍面临“有利润无现金”的困境。

制造业:某家电企业2023年营收增长10%,但应收账款周转天数从60天增至90天,资金被客户占用。

房地产:头部房企负债率超80%,2022年某龙头房企销售回款1.2万亿元,但需偿还到期债务1.5万亿元,资金缺口达3000亿。

外贸企业:2023年出口额创新高,但美元汇率波动导致汇兑损失,某纺织企业因汇率差损失全年利润的15%。

深层原因:

需求不足:消费者“不敢花”,企业“不敢投”,形成“需求收缩-生产减速-裁员降薪-需求进一步收缩”的负循环。

成本上升:2023年PPI(工业品出厂价格指数)上涨5%,但CPI(居民消费价格指数)仅涨2%,利润被成本吞噬。

案例3:某新能源车企库存积压‌

2023年,某头部新能源车企因过度扩张产能,库存车辆达8万辆,占用资金超200亿元。为快速回笼资金,该企业推出“员工内购价”,允许员工以5折价格购车,但要求离职时需按原价回购,变相将风险转嫁给员工。

‌案例4:外贸企业汇率套期保值失败‌

2024年,某浙江纺织企业为规避美元汇率波动风险,花费500万元购买外汇期权合约。但2024年下半年美元兑人民币汇率骤升10%,该企业因未及时平仓,最终损失800万元,相当于全年净利润的40%。

三、个人:钱被“吸”进房贷和通胀黑洞

居民部门杠杆率(债务/GDP)已超60%,高于国际警戒线。

房贷压力:一线城市家庭月供占收入比超50%,某上海家庭月入3万,房贷1.5万,教育医疗支出1万,仅剩5000元用于消费。

通胀侵蚀:2023年CPI虽温和,但食品、教育、医疗等刚性支出涨幅超5%。某三线城市家庭,2022年每月生活开支2000元,2023年增至2500元,但工资未涨。

理财陷阱:P2P暴雷、中植系理财违约,某投资者100万本金仅收回30万,家庭财富一夜缩水。

数据对比:

2023年居民储蓄率升至36%,创历史新高,但人均可支配收入实际增速仅2.5%。

2023年社会消费品零售总额增速4%,远低于疫情前8%的水平。

案例5:北京“负资产”家庭‌

2023年,北京某家庭以总价1200万元购入朝阳区房产,首付360万元,贷款840万元。2025年房价下跌至900万元,该家庭房产市值已低于贷款余额,成为“负资产”家庭。每月仍需偿还房贷4.2万元,夫妻二人被迫兼职送外卖维持生计。

‌案例6:P2P暴雷中的退休教师‌

2023年,某退休教师将养老金200万元投入“国资背景”P2P平台,该平台宣称年化收益8%。2024年平台爆雷,经警方调查,资金实际流向房地产项目,最终该教师仅收回本金30万元,晚年生活陷入困境。

四、钱去了哪里?三个“黑洞”吞噬资金

债务黑洞:国家、企业、个人债务叠加,利息支出挤占现金流。

库存黑洞:企业产品积压,资金滞留在生产环节,无法转化为消费。

资产黑洞:房地产、金融资产价格波动,财富缩水但负债未减。

专家观点:

某经济学家指出:“钱没有消失,而是被债务和库存‘冻结’。解冻需要打破负循环,靠消费复苏和投资信心重建。”

某银行高管坦言:“现在放贷不是看项目前景,而是看抵押物价值。没有房产抵押,企业融资寸步难行。”

‌案例7:地方政府“以债养债”‌

2024年,某西部省份发行再融资债券150亿元,其中120亿元用于偿还旧债利息,仅30亿元用于新项目。该省财政厅官员坦言:“不借新债,旧债利息都付不起。”

‌案例8:企业“三角债”连环套‌

2025年,某建筑集团拖欠供应商货款2亿元,供应商转而拖欠农民工工资,导致200名工人围堵市政府讨薪。经调查,该集团债务链条涉及10家企业,形成“A欠B、B欠C、C欠A”的恶性循环。

破局

五、未来如何破局?

国家层面:优化债务结构,严控无效投资,提高财政资金使用效率。

企业层面:聚焦核心业务,减少库存积压,通过数字化提升运营效率。

个人层面:警惕高杠杆,优先偿还高息债务,增加技能提升投资。

结语:

钱没有消失,只是被“困”在了债务、库存和资产泡沫中。解开这个结,需要国家、企业、个人共同发力。当资金重新流动起来,经济才能真正复苏。

互动话题:

这几年来,您是否也感觉“钱不够花”?您认为钱主要被哪些方面“吸走”了?欢迎在评论区分享您的观点!

(说明:本文为中国信息协会投融资信息分会的研究成果,部分数据参考了国家统计局及其他研究机构的发布成果,特此说明并致谢忱。)

作者简介:周波,民建会员。现任中国信息协会投融资信息分会专职副会长兼秘书长、民建北京市委国企委副主任兼秘书长、民建东城区委经济委副主任。研究方向主要包括资本运作、投资融资、经济管理等。


扫码访问本页